| Тоншаевский районный суд Нижегородской области взыскал с ответчиков судебные расходы. | версия для печати |
27 ноября 2025 года Тоншаевским районным судом Нижегородской области, в связи с отказом истца от иска, было прекращено производство по гражданскому делу, судебные расходы были взысканы с ответчиков. Истец обратился в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий пользования имуществом, обязании совершить действия. В судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска вследствие добровольного удовлетворения ответчиками заявленных требований после подачи иска. При отказе от иска истцом заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов в виде расходов на представителя и государственной пошлины на общую сумму 33000 рублей. Материалами дела было подтверждено, что истец понесла расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска, а также расходы на оплату услуг представителя, что было подтверждено оригиналами квитанций. Принимая во внимание, что отказ от иска связан с добровольным исполнением ответчиком требований истца после подачи искового заявления в суд, факт несения расходов подтвержден представленными документами, ответчиками не заявлено возражений относительно размера расходов и не представлено доказательств их чрезмерности, суд установил, что указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из ответчиков (статья 40 ГПК РФ). При определении размера подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд учел объем дела и его сложность, количество проведенных судебных заседаний с участием представителя истца и их продолжительность, характер возникшего спора, объем и качество оказанной правовой помощи, участие представителя в судебных заседаниях, конкретные обстоятельства данного дела, включая добровольное исполнение одним из ответчиков требований, изложенных в исковом заявлении, до судебного заседания, что было подтверждено самим истцом и ответчиком не оспаривается. Суд посчитал необходимым распределить обязанность по возмещению судебных расходов между ответчиками в равных долях за оплату государственной пошлины; между ответчиками в равных долях с каждого за подачу искового заявления в суд; между ответчиками в равных долях за участие представителя истца в первых двух судебных заседаниях; с одного из ответчиков (которым до судебного заседания требования не были исполнены добровольно) за участие представителя истца в последнем судебном заседании.
Определение не вступило в законную силу.
Объединённая пресс-служба (ОПС) судов общей юрисдикции Нижегородской области. |
|